Gratis energi fra inverter med forbløffende overunity

Mens jeg eksperimenterede med et 300V DC til 220V AC inverter kredsløb, bemærkede jeg et underligt overunity fænomen, der syntes at være som dannelsen af ​​fri energi fra inverter transformeren.

For nylig, mens jeg eksperimenterede med et højspændingsomformerkredsløb, var jeg meget forbløffet over at se en underlig overunity slags forekomst, hvor invertertransformatoroutputen syntes at generere mere strøm, end den blev leveret.

Hele opsætningen kan ses i følgende diagram:

Blokdiagram

Forbindelsesdiagram

Er dette gratis energi fra en inverter

I ovenstående opstilling kan vi se en meget almindelig centerhane-inverter-topologi, hvor transformatorens centerhane er forbundet med den positive indgang fra forsyningen, mens de to ydre ender er forbundet med afløb af skiftende mosfeter.

Mosfets porte skiftes med en SPWM 50 Hz oscillerende frekvens fra et 12V DC oscillator trin. Oscillatortrinet får strøm fra et eksternt 12V DC-batteri.

Batteriet her er kun forbundet med oscillatortrinet og har intet at gøre med transformerens effekttrin.

Den faktiske effekt til inverteren introduceres fra 220V-stikkontakten efter korrekt afhjælpning af det via et bro-ensretternetværk ved hjælp af 1N5408-dioder.

For at sikre, at der i tilfælde af en utilsigtet fejl i forbindelserne intet ryger, besluttede jeg at forbinde en 200 watt glødepære i serie med indgangsforsyningen under den første test af kredsløbet. Denne pære kan ses som lampe nr. 1 fastgjort i serie med 220V inputforsyningen.

Efter dette tændte jeg 220V-strømmen til initialisering af inverteren.

Jeg var glad for at se, at inverteren begyndte at fungere uden problemer. Men da der ikke var nogen belastning forbundet med transformator sekundær, var jeg stadig ikke sikker på resultaterne og med hensyn til den faktiske ydeevne af invererdesignet.

For at teste dette tilsluttede jeg derfor en anden 200 watt pære med nøjagtig samme specifikationer til lampen # 1 med transformatorens sekundær.

Vidne til Overunity

Jeg tændte lysnettet igen og var ret forbløffet over at se, at lampen nr. 2 tilsluttet ved transformatorens sekundære tændte og blev oplyst med en relativt højere lysstyrke sammenlignet med lampen nr. 1, som næppe viste nogen belysning på den.

Lampe nr. 2 lysede med omkring 40 watt belysning, mens lampen nr. 1 næsten ikke lysede med omkring 5 watt belysning.

Da al strøm til transformeren blev leveret gennem lampe nr. 1, skulle strømdelingen have været helt lige på tværs af de to pærer, hvilket betyder, at belysningen på begge pærerne skulle have været lige, men her syntes forholdene ikke at følge denne regel.

Dette syntes forvirrende for mig, og jeg kæmper stadig med at finde svaret på, hvordan pæren forbundet med inverteren kunne producere 6 til 8 gange mere belysning end seriepæren, der så ud til at levere meget mindre strøm til inverteren?

Fra situationen ser det ud til, at der skabes fri energi fra inverteren med en overunitet på 400 til 800%, noget der bestemt fortjener en dybere undersøgelse.

Uden inverterkredsløbet bliver strømfordelingen lige

Den følgende video viser, at normalt resistive belastninger med samme klassificering vil dele og dele lige kraft på tværs af dem. Videoen viser, hvordan de to 200 watt-pærer producerede identisk belysning (100 watt hver) uden det involverede inverterkredsløb.

Anden videobekræftelse

Jeg forsøgte eksperimentet en gang til, bare for at bekræfte, om resultaterne var konsistente eller ej, og heldigvis beviste eksperimentet endnu en gang den ovennævnte forklarede overunitetshændelse og efterlod ingen tvivl om de opfattede resultater. Her er videoen, som I alle kan se.