Solid-state inverter / strømforsyning AC-omskiftningskredsløb ved hjælp af Triacs

Indlægget forklarer to enkle koncepter til fremstilling af solid-state triac-baseret inverter / lysnettet vekselstrømskifte, ideen blev anmodet om af Music girl.

Tekniske specifikationer

Jeg vil gerne erstatte SPDT-relæet med 2 scr'er. Vil du overveje et kredsløb, der skal erstatte dem skifterelæer ?
Jeg tror, ​​at et relæ skal håndtere 60 ampere for at være effektivt for invertersiden ... og en mindre SCR for opladersiden.

Mange tak for det store arbejde, du udfører

Design nr. 1

Funktionen af ​​det ovennævnte viste triac-baserede solid state inverter hovedskifte kan forstås ved hjælp af følgende punkter:

Forudsat at netnettet AC er til stede:

1) Batteriopladersektionen er i aktiv tilstand og oplader batteriet.

2) DC fra opladerforsyningen holder T2 og triac TR2 tændt.

3) TR2 tillader belastningen at få strømforsyningsspændingen fra vekselstrømskilden.

4) T2 holder triac TR1 og T1 slukket, hvilket deaktiverer batteriforsyningen til inverteren og afbryder henholdsvis netindgangen fra inverteren til belastningen.

5) I tilfælde af, at lysnettet ikke fungerer, slukkes T2 og TR2, hvilket giver anledning til følgende forhold.

6) T1 forbinder det negative ved batteriet med inverterkredsløbet og tænder det hurtigt.

7) TR1 sørger for, at vekselstrøm genereret af inverteren øjeblikkeligt får lov til at passere til apparaterne, hvilket sikrer en uafbrudt overgang fra vekselstrøm til omformerens strøm gennem den relevante omskiftning af triacerne.

Design nr. 2: Automatisk Triac-omskiftningskreds til inverter / strømforsyning

Det andet kredsløb nedenfor diskuterer et simpelt automatisk triac-omskiftningskredsløb fra net til inverter og omvendt for at sikre en velisoleret omformerens netoverførsel til lasten. Dette er for at eliminere muligheden for, at nettets energimåler registrerer inverterforsyningsforbruget i elregningen. Ideen blev anmodet af Mr. Puneet

Kredsløbsmål og krav

1. Det er en stor fornøjelse at blive guidet af dig. Mange tak.
2. Jeg kiggede efter SPDT / DPDT SSR kræves for at arbejde 24 * 7 med minimal effekt / varme.
3. Min bolig er grundlæggende opdelt i to sektioner, der drives af to forskellige 230v vekselstrømsfaser. Lad dem hedde P1 og P2.
4. Nu starter problemet, når en strømomformer kommer ind i billedet. Inverteren drives af P1, men driver nogle elektriske apparater i et andet afsnit, som grundlæggende drives af P2.
   Med nye energimålere, der grundlæggende beregner forbruget ud fra forskellen mellem indgående fase og udgående neutrale strømme, beregner du belastningen på begge energimålere.
5. Jeg tænkte på at sætte en SSR-baseret fasevælger (ikke mekanisk på grund af slid på 230 V AC-belastning).
6. SPDT NC ville forbinde inverter, mens NO ville forbinde belastning til P2. P2 vil tænde for aftrækkeren, dvs. betjene relæet.
7. Så når P2 er tilgængelig, ville det PÅ relæet og NO ville forbinde strømbelastning med P2, mens i fravær af P2 ville slå relæ fra, der forbinder inverterledning til sektionsbelastning.
8. Jeg har svært ved at finde nogle SPDT / DPDT SSR, der opfylder mit krav, eller hvis nogen er meget dyre, så hvis du kan hjælpe mig med et sådant kredsløb.

Vurdering af kredsløbet

Tak Puneet, dybest set vil du have en solid-state SPDT skifte relæ som skifter belastningen fra lysnettet til inverteren under strømsvigt og omvendt, når lysnettet vender tilbage ... dette forhindrer også energimåleren i at registrere inverterstrømmen i sin beregning, mens inverteren kører.

Jeg håber, jeg har forstået det rigtigt ??

Dette ville også kræve isolering af neutralt, så energimåleren er helt frakoblet belastningen og den neutrale ledning under fravær af lysnettet.

Isolering af det neutrale

Det er helt rigtigt!

Jeg vil bede om at afvige om det sidste punkt - isolering af neutral ved lys fravær. Årsagen er, at ledningen fra inverteren er direkte tilslutning i sektion 2 og ikke fra energimåleren. Da lysnettet er slukket, tror jeg, at energimålerkredsen muligvis ikke får strøm til at mærke forbruget på neutral side.

Jeg kan tage fejl i min antagelse. Så hvis du føler dig neutral også har brug for isolering, skal du designe kredsløbet i overensstemmelse hermed. Det var en vis forvirring, jeg havde, så jeg nævnte altid SPDT / DPDT i min anmodning.

Lad mig vide, hvis der kræves flere oplysninger.

tak skal du have
Puneet

Opløsning:

Jeg tror, ​​at DPDT kunne være lidt mere kompleks med en triac-baseret relæ , så det er bedre at holde fast i en SPDT-variant.

Jeg tror, ​​du kunne prøve det sidste SPDT-kredsløb i ovenstående artikel med nogle ændringer.

Her kan du forbinde triacens nedre ledninger og forbinde med belastningen (den anden ende af belastningen forbundet med neutral), mens de øverste ledninger kan adskilles og forbindes med de respektive faser (lysnettet og inverter)

til forsyning af kredsløbet under begge situationer kunne vi bruge to 0,33 uF separat, en forbundet med lysnettet og den anden med inverterfasen.

Bare for min klare forståelse er jeg forvirret med den sidste erklæring om 0.33uf kondensatorer, hvor skal jeg præcist sætte dem på tværs?

Få forespørgsler:

1. skal jeg tilføje kølelegemer til triacerne? 2. Jeg tror, ​​at udløseren er 5v jævnstrøm, der kommer fra lysnettet. Skal jeg gå til transformerforsyning for at droppe 230V AC til 5 / 6V AC og rette op? Hvis du har et specifikt design til det, så vejled mig. 3. Hvis ikke DC ovenfor, skal jeg være særlig opmærksom på nulkrydsning for optokobleren.

Jeg havde tegnet kredsløbsdiagrammet i henhold til dine instruktioner, men kunne ikke uploade det her.

Hej Puneet, du kan sende diagrammet til min e-mail

udløseren kan være 5V eller 12V, der ikke er kritisk.

I det sidste diagram kan 0.33uF ses forbundet med lysnettet, du kan tilslutte et andet 0.33uF fra zenersiden og forbinde den anden ende med inverteren ... dette ville gøre det muligt for transistorkredsløbet at fungere i begge situationer under fravær og tilstedeværelse af lysnettet.

Nul kryds udløsning er ikke påkrævet ifølge mig.

Modificeret Triac-skiftedesign

Hej Swagatam,

Se vedhæftet det ændrede kredsløbsdiagram. Jeg håber, jeg har ændret det i henhold til dine instruktioner. Fortæl mig din værdifulde feedback.

Jeg vil også bede dig om at foreslå den bedst mulige mulighed for at få 5v DC-signalet ved udløserenden. skal jeg passe på transformerfri forsyning eller transformer.

Med hensyn til 0,33 uF kondensatorer tvivler jeg på, om jeg har lavet den rigtige forbindelse, eller hvis dette kommer fra de nedre ender af triacerne, da her vil de to faseindgange kollidere.

Rettelser

Hej Puneet,

0.33uF-forbindelserne er OK, strømmen på den anden side af 0.33uF vil være ret lav og vil ikke skade hinanden.

den nedre side af triacerne formodes kun at være forbundet med belastningen ikke med kredsløbet negativt, negativet af kredsløbet skal forbindes direkte med det neutrale. resten ser alt sammen OK ud.

Mange tak for dit hurtige svar.

Jeg håber, at denne er korrekt. Min uheld, jeg så ikke faserne kortsluttes til jorden / neutral i lavere triac ender

Ville dette kredsløb være i stand til at håndtere omkring 500 watt belastning?

Hej Puneet,

Nu ser det OK ud, og skal forhåbentlig fungere som forventet.

Udløseren til opto kunne ekstraheres fra en af ​​strømforsyningerne, det vil sige fra omformerens lysnettet eller netnettet, afhængigt af hvilken der er valgt til aktivering af triac-omskiftningskredsløbet.

Optoets indgang kunne forbindes med disse forsyninger via en 68K 5 watt modstand.