MPPT vs Solar Tracker - Undersøgte forskelle

Stillingen undersøger to populære solpaneler med MPPT og solsporeren og finder ud af de store forskelle mellem disse to udestående gratisenergispinningsenheder.
Det er rigtigt, at vores planet er velsignet med mange gratis energikilder såsom vindenergi, vandkraft, sol eller solenergi osv., Men medmindre disse udnyttes og fanges optimalt, kan ressourcerne simpelthen gå til spilde.

Introduktion

I betragtning af denne kendsgerning blev der udviklet to store systemer i form af MPPT-kredsløb og mekaniske solsporere til at udnytte solenergi mest effektivt og klogt.

Imidlertid har en lægmand i marken altid en tendens til at blive forvirret med hensyn til forskellen mellem disse to systemer og nogle gange blive dårligt informeret gennem mange myter og forkerte data.

Dette indlæg er specielt skrevet til at afklare de mange fordele og ulemper ved disse to fremtrædende soludnyttelsesmaskiner, nemlig MPPT og Solar Tracker.

Lad os lære, hvilken gadget der vinder løbskvaliteten og effektiviteten klogt gennem følgende diskussion:

MPPT vs Solar tracker

MPPT er forkortelsen for Maximum Power Point Tracker, som navnet antyder, er denne enhed designet til at udtrække maksimalt mulig VxI eller watt fra panelet og levere det til belastningen.

En MPPT vil grundlæggende forsøge at udføre to hovedhandlinger under brug: For det første vil den spore solpanelets maksimale tilgængelige effekt (V x I) og forsøge at levere det meste ud over output eller den tilsluttede belastning.

For det andet vil den overvåge, at belastningen ikke forsøger at svine panelet ved at udtrække ulovlige eller umulige mængder watt, enten på grund af kortslutning eller shuntning af MPPT's udgangskabler.

Hvis en sådan tilstand opdages, udløses MPPT's 'nedlukningsfunktion' med det samme for at rette op på denne usædvanlige eller forkerte belastningssituation.

Hvordan en MPPT funktioner

Antag, at vi har et solpanel med følgende specifikationer knyttet til et MPPT til opladning af et 12V batteri:

Volt: 24V

Strøm: 2,5 lamper

wattforbrug: 24 x 2,5 = 60 watt ved optimale solskinsforhold.

Optimal solskin refererer til en periode i løbet af dagen, hvor solstrålene er næsten vinkelret på solpanelets overflade, da denne tilstand er kompromitteret med solens skiftende position, og output fra panelet lider også og reduceres forholdsmæssigt.

Under optimalt solskin forsøger MPPT at levere og oplade batteriet med 12V @ 60/12 = 5 ampere.

Du kan se, at her øges strømmen til batteriet og er fordoblet for at holde nettoindgangen til output wattforhold konstant og effektiv.

Således sikrer systemet, at batteriet, der selvom har en meget lavere spændingsspecifikation end panelet, fortsætter med at få optimal effekt fra panelet, dvs. med en hastighed på 12 x 5 ampere = 60 watt.

Dette er det mest interessante og værdifulde ved MPPT-opladere sammenlignet med andre former for almindelige opladere.

Men når sollyset begynder at aftage, efterhånden som dagen skumrer, begynder panelets wattforbrug også at blive forringet forholdsmæssigt, så hvad gør MPPT nu? Fortsætter den med den samme mængde strøm, som den leverede i løbet af det højeste solskin?

Svaret er nej, MPPT fortsætter simpelthen med at spore den maksimale tilgængelige effekt fra panelet og reproducerer det samme ved dets outputbelastning, hvilket betyder, at hvis panelspændingen og wattforbruget reduceres til at sige, 20V @ 30 watt, så lykkes 12V batteriet kun at få 12V ved 30/12 = 1,5ampes opladningshastighed.

Selvom MPpT stadig forsøger at holde input / output-forholdet til enhed ved at give den samme mængde strøm til batteriet, der leveres af panelet, men det er ikke i stand til at gendanne solstrålens indfaldsvinkel.

Dette er en stor ulempe ved MPPT-trackere, hvis evne til at producere energi er begrænset til solstrålens vinkel på panelet, og den bliver 'hjælpeløs', når solen begynder at falde.

Således vil en MPPT ikke være i stand til at drage fordel af sollyset hele dagen. Så hvis vi analyserer MPPT's effektivitet med hensyn til solens faktiske leveringseffekt, kan vi finde ud til, at den ligger omkring 50% eller endnu mindre.

Fordele og ulemper ved en MPPT

De positive aspekter ved MPPT-kredsløb er:

Disse er kompakte, solid state, mere effektive end andre former for opladere og anvender ikke store mekaniske enheder til implementeringerne, men den store ulempe er, at disse ikke er i stand til at spore solens stråler og derfor ikke drager fuld fordel af solens enorme energiproduktion.

Hvordan Solar Trackers Fungere

Solsporere er elektromekaniske systemer designet til at spore solstrålerne praktisk, hvilket betyder, at solpanelet vil ændre sin overfladeorientering som reaktion på solens skiftende positioner, således at det opretholder en vinkelret vinkel med solstrålerne hele dagen.

Ovenstående bevægelse udføres ved hjælp af motorer og et LDR-sensorkredsløb. LDR-sensorkredsløbet overvåger konstant forekomsten af ​​solstråler og befaler motoren at dreje panelet i overensstemmelse hermed, således at panelet fortsætter med at vippe fra øst til vest fraktion for fraktion.

En solspor har også evnen til at analysere en overskyet tilstand og justere panelet for at opnå den mest fordelagtige eller optimale vinkel på solstrålerne.

Detaljer om solsporemekanismen

Denne evne fra et solpanel gør det meget fordelagtigt i forhold til et MPPT, da det er i stand til at udnytte og samle næsten 95% af den tilgængelige solenergi på ethvert tidspunkt i løbet af dagen.

Selvom et solpanel tilskrives ovenstående funktion, har det ikke evnen til at konvertere en faldet spænding ved udgangen til en forholdsmæssigt boostet strøm, som vi studerede i ovenstående diskussion ved hjælp af en MPPT-enhed.

MPPT med en Solar Tracker

Derfor, hvis et 24V solsporingssystem er direkte forbundet med et 12V batteri, selvom panelet fortsat sporer solen og genererer optimal strøm hele dagen, vil batteriet ikke blive begunstiget med en fordoblet strøm, hvilket betyder med de ovennævnte diskuterede specifikationer solenergi panel, der har evnen til at producere 2,5V ampere ved 24V, vil fortsat levere 2,5 ampere til batteriet i modsætning til de forstærkede 5 ampere, som produceret af MPPT.

Her beviser MPPT sit metal, da dets ovennævnte evne bliver bydende vigtig og ikke kan ignoreres.

Derfor viser det, at en MPPT ikke kan ignoreres, selvom der bruges en solspor, og den skal desuden bruges sammen med en solsporing for at gøre kombinationen dødbringende potent og næsten 100% effektiv under alle omstændigheder.

Denne kombination vil sikre, at brugeren er i stand til at opnå det maksimale fra det tilgængelige solcellepanel og solskinnet, selvom dette oprindeligt vil betyde nogle tunge investeringer, kan omkostningerne godt dækkes inden for få årstider med brug af systemet.

Konklusion

Til sidst sammenligner vi de to modstykker, vi kan overveje og konkludere, at den særskilte vinder er solsporingssystemet.

Når det er sagt, bliver en MPPT også yderst vigtig for at opnå fremragende resultater fra et solpanelsystem, og også når et fast solpanel vælges af en bruger.