De traditionelle belysningssystemer bruger halogenlamper, glødelamper, kompakte lysstofrør (CFL), generel belysningstjeneste (GLS), kviksølvdamplamper med højt tryk (HPMV), natriumdamplamper med lavt tryk (LPSV), metalhalogenlamper osv. . Der er forskellige former for belysningssystemer såsom motorvejsbelysning, indendørsbelysning, forsænket belysning, sporbelysning, gadebelysning , udendørs belysning, oversvømmelsesbelysning, bilbelysning osv.
Fremtid for led-belysning Fremhævet billede
De konventionelle lys kan udskiftes med avancerede energieffektive belysningssystemer ved hjælp af energibesparende LED-lys. At forstå sammenligningen af omkostninger vs. levetid på LED belysning og konventionelle belysningssystemer, først og fremmest skal vi kende, hvordan LED og konventionelle lys fungerer.
Overvej at arbejde med kompakte lysstofrør (CFL-pærer). Disse består af et langt glasrør, der er indvendigt overtrukket med fosforpulver og består af wolframelektroder i hver ende, hvor der tilføres elektricitet til dem. Der vil være en lille mængde magnesium og en inaktiv gas (som argon og kviksølv, som normalt ikke reagerer på varme eller elektricitet). Hvis der leveres elektricitet i hver ende, bliver magnesium inde i røret ophidset og frigiver energi i form af usynligt ultraviolet lys. Hvis dette ultraviolette lys rammer den fosforbelægning, skaber det fosfor et synligt lys.
Lysdioder består generelt af et halvledermateriale i solid state, hvilket gør lysdioden mere holdbar end konventionelle gas- eller glødetrådsbaserede lys. Hvis elektricitet passerer igennem dette halvledermateriale , så begynder elektronerne at suse og LED udsender således synligt lys. LED'er fungerer på princippet om elektroluminescens i et halvledermateriale.
Her samlede vi et par interessante punkter om sammenligningen mellem omkostninger og levetid for LED-belysningssystemer vs konventionelle belysningssystemer fra elektriske og elektroniske eksperter.
Ch. Sampath Kumar
Teknisk indholdsforfatter
M. Tech i VLSI System Design
I fremtiden gør LED livet mere fordelagtigt og morsomt 
vedholdende. LED-teknologi vil give stor hjælp til brugeren på grund af deres fordele. LED'er kan bruges i multifunktion, hvad enten det er til hjemmebranchen, gadebelysning, bilindustrien. De tilbyder mange fordele i forhold til konventionelle teknologier som lang levetid, fremragende farvemætning, større effektivitet og kompleksitet. Hvis vi bruger en enkelt LED i et par timer om dagen, forbruger det 12 watt, og det koster dig 1 $ om året. Men CFl-pærer spiser cirka 14 watt, og det koster dig omkring 1,17 $ om året. Så disse lys repræsenterer den vigtigste udvikling inden for belysning i forhold til andre lysteknologier.
Viswanath Prathap
M. Tech i elektroteknik
Teknisk indholdsforfatter 
Levetid for forskellige belysningssystemer
Den omtrentlige levetid for forskellige belysningssystemer er som følger
- Glødelamper: 800 til 1500 timer
- Halogenlamper: 2000 timer
- Generelle belysningsservicelamper: 6000 timer
- Lysstofrør: 10000 timer
- Natriumdampelamper: 18000 timer
- Kviksølvdampelamper: 24000 timer
- Metalhalogenlamper: 35000 timer
- LED'er: 60000 timer
Omkostningerne ved systemet afhænger ikke kun af installationen, men vi er nødt til at overveje vedligeholdelsesomkostninger, udskiftningsomkostninger, omkostninger til skift af lysfarve, omkostninger til bortskaffelse sikkert, omkostninger for elektrisk energi forbruges af lys og så videre.
Omkostninger til forskellige belysningssystemer
Installationsomkostningerne for konventionelle lys (lysstofrør) er billigere end lysdioder. Men over langvarig brug giver LED'er enorme potentielle besparelser sammenlignet med lysstofrør.
Lad os overveje omkostningsegenskaber for et par belysningssystemer, som er vist nedenfor:
Som vi diskuterede tidligere, indebærer omkostningerne ved belysningssystemer forskellige begrænsninger, der inkluderer installationsomkostninger, elektriske energiforbrugsomkostninger, årlige driftsomkostninger, rengøringsomkostninger, udskiftningsomkostninger osv.
Installationsomkostninger for forskellige belysningssystemer
Hvis vi overvejer prisen på hver pære, kan prisen på hyppigt anvendte belysningssystemer angives som
- Lysdioder (LED'er): 10 til 25 dollars
- Glødepærer: 1 til 2 dollar
- Kompakte lysstofrør (CFL'er): 4 til 6 dollars
De årlige omkostninger, der kræves for at betjene disse forskellige lys, kan angives som
- Lysdioder (LED'er): 0,84 dollar
- Glødepærer: 4,82 dollar
- Kompakte lysstofrør (CFL'er): 1,32 dollar
Elektrisk energi forbrugt af forskellige lys i watt
Til 450 lumen lysudgang:
- Lysdioder (LED'er): 4 til 5 watt
- Glødepærer: 40 watt
- Kompakte lysstofrør (CFL'er): 9 til 13 watt
Til 2600 lumen lysudgang:
- Lysdioder (LED'er) : 25 til 28 watt
- Glødepærer: 150 watt
- Kompakte lysstofrør (CFL'er): 30 til 55 watt
Rengøringsomkostninger ved forskellige lys
Kuldioxidemissionerne fra forskellige lys skal rengøres for at reducere miljøpåvirkningen på grund af affald produceret ved brug af forskellige lys. Hvis vi overvejer brugen af 30 pærer om året, kan kulstofdiodeemissionerne fra disse lys angives som
- Lysdioder (LED'er): 451 pund / år
- Glødepærer: 4500 pund / år
- Kompakte lysstofrør (CFL'er): 1051 pund / år
Således, hvis vi observerer det, selvom installationsomkostningerne for LED-belysning er større end andre belysningssystemer, men de årlige driftsomkostninger er meget mindre. Derfor er LED-belysningssystemet mere økonomisk til langvarig brug. Således, hvis vi overvejer alle disse parametre, der påvirker belysningssystemernes pris og levetid, er lysdioder det bedste valg for de fremtidige belysningssystemer.
Suresh Kumar. M
M. Tech i trådløse kommunikationssystemer
Teknisk indholdsforfatter
I fremtiden vil lyseffekten af lysdioder fortsætte med at stige, hvilket gør det muligt at markedsføre generelle belysningsapplikationer fra ca. Effektive generelle LED-løsninger til udskiftning af glødepærer vises på markedet i løbet af de næste to til tre år, men i første omgang vil de være relativt dyre.
De samlede omkostninger ved en glødepære på 60 watt over en levetid på 30.000 timer er 2582 INR.
(Glødelampe har 1300 timers levetid, så vi har brug for 23 pærer @ 34 INR = 782 INR + oplad 1800 INR @ 1 INR pr. 1 KW)
De samlede omkostninger ved en CFL-pære i en levetid på 30.000 timer er 855 INR.
(CFL har en levetid på 8000 timer, så vi kræver 3,75 pærer @ 124 INR = 465 INR + opladning 390 INR @ 1 INR pr. 1 KW)
De samlede omkostninger ved en LED-pære i en levetid på 30.000 timer er 1440,49 INR.
(LED har 30.000 timers levetid, så vi har brug for 1 pærer @ 1500 INR = 1500 INR + opladning 245 INR @ 1 INR pr. 1 KW)
Mit nuværende råd er at bruge CFL-pærer til generelle belysningsformål, glødepærer til fokuseret læsning, fordi øjeblikkeligt lys er vigtigt, og LED-pærerne vil blive brugt i et par meget svært tilgængelige stik, da de har en meget, meget lang levetid. Da prisen på LED-pærerne går ned, kan vi først udskifte glødepærerne og derefter CFL'erne.
P. Vinod Kumar
B. TECH inden for elektrisk og elektronisk teknik
Teknisk indholdsforfatter
Lysdioder er oprindeligt dyrere end lysstofrør og kompakte lysstofrør, men de kan give enorme potentielle besparelser på lang sigt om dage. Mens glødelamper holder i dårlige 800 til 1500 timer, og lysstofrør varer op til 10.000 timer, kan lysdioder vare op til svimlende 60.000 timer. Dette kan give betydelige besparelser som følge af færre udskiftninger, der skal købes.
LED-teknologi har eksisteret i lang tid og ignoreret, måske fordi det ikke var omkostningseffektivt at producere på trods af dets effektivitet og lavere energiforbrug. I løbet af det sidste årti er IP-arkivering omkring LED-teknologi til belysningssystemer imidlertid steget drastisk med næsten alle de største belysningsvirksomheder, der viser en stor interesse i at udvikle mere IP inden for dette rum. Med forskning omkring glødelamper og i mindre grad fluorescerende belysningssystem. Patentpublikationstendenser viser en jævn og skarp stigning i arkivering de seneste år, og det aktuelle års tal for de første par måneder ser lige så lovende ud for denne teknologi, der er faldet, det ser ud til, at LED hurtigt bliver meget relevant med hensyn til belysningens fremtid.
Levetid for LED-belysningssystem
Den tid, der bruges på at udskifte pærer, især i større bygninger, kan være kontraproduktiv. På grund af en lang levetid LED-pære over et lysstofrør kan vedligeholdelses- og udskiftningstider reduceres markant, når LED'er bruges.
